Blog

Aug 29, 2023

La nueva propuesta de la CPUC podría anular los beneficios de la medición neta virtual para algunos proyectos solares

Por Kelsey Misbrener | 7 de agosto de 2023 Las nuevas reglas propuestas el 4 de agosto por la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) podrían hacer que sea inasequible para los inquilinos de viviendas multifamiliares, granjas y

Por Kelsey Misbrener | 7 de agosto de 2023

Las nuevas reglas propuestas el 4 de agosto por la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) podrían hacer que sea inasequible para los inquilinos de viviendas multifamiliares, granjas y escuelas beneficiarse del almacenamiento de baterías y energía solar en los tejados. La decisión propuesta podría negar a las propiedades multifamiliares la capacidad de consumir la energía que producen en el sitio sin venderla a la empresa de servicios públicos y volver a comprarla a tarifas más altas.

Lo que está en juego son los cambios propuestos a los programas Virtual Net Energy Metering (VNEM) y Net Energy Metering Aggregation (NEMA). Los programas permiten que las propiedades con múltiples medidores eléctricos instalen un solo sistema solar para toda la propiedad, compartiendo la electricidad y los créditos de medición neta de un sistema solar con todos los clientes y medidores de esa propiedad. Esto trae los beneficios de la energía solar a muchos tipos de consumidores que de otro modo no se beneficiarían de Net Energy Metering (NEM), el programa que hace que la energía solar sea más asequible al acreditar a los consumidores con sistemas solares por el exceso de energía que producen y comparten con la energía. red.

VNEM y NEMA son esenciales para hacer que la energía solar sea accesible y asequible para los complejos de apartamentos. Las granjas, que tienen pozos de riego con medidores separados, los desarrollos comerciales y los campus escolares y universitarios también dependen de la capacidad de compartir créditos de generación solar y medición neta.

En diciembre pasado, la CPUC emitió una decisión sobre el valor de los créditos solares para viviendas unifamiliares. Esa decisión incluye una distinción entre la energía consumida en el sitio y la energía exportada a la red eléctrica de la empresa pública. Reduce drásticamente la compensación a los clientes por la energía exportada, pero permite a los clientes seguir utilizando su propia electricidad generada en tiempo real. Según este programa actualizado, conocido como NEM 3.0, los clientes que consumen la energía que generan resultan en que compran menos energía de la empresa de servicios públicos.

La decisión propuesta sobre la medición virtual de la energía neta no incluye una distinción entre la energía consumida en el sitio y la energía exportada a la red eléctrica de la empresa. De hecho, prohíbe a los clientes comprar menos energía de la empresa de servicios públicos, incluso cuando producen y consumen energía en el sitio en tiempo real. Obligaría a los clientes de propiedades de varios metros (como inquilinos, pequeños agricultores, escuelas y universidades) a vender toda su generación a la empresa de servicios públicos a tarifas bajas y volver a comprarla a tarifas minoristas completas.

La decisión propuesta está programada para ser votada por los comisionados de la CPUC el 21 de septiembre. Si la CPUC finaliza la decisión como se propone, probablemente pondrá fin a la capacidad de los edificios de apartamentos y muchas escuelas y granjas para instalar almacenamiento de energía solar.

"Los complejos de apartamentos, granjas, escuelas y edificios comerciales representan una tremenda oportunidad para aumentar la capacidad de energía limpia de California y, al mismo tiempo, llevar los beneficios de la energía solar a muchos tipos de consumidores que antes quedaban excluidos", dijo la directora ejecutiva de CALSSA, Bernadette Del Chiaro. “Las grandes empresas de servicios públicos y los reguladores de energía de nuestro estado no deberían tratar a las personas en apartamentos y otras situaciones multímetro peor que a los consumidores en casas unifamiliares. Sabemos que la energía solar amenaza las ganancias de los servicios públicos y no se detendrán ante nada para detener nuestro progreso, pero este tipo de discriminación injusta es demasiado incluso para ellos”.

Cientos de organizaciones y empresas que representan a defensores de la energía limpia y los derechos de los inquilinos, viviendas asequibles, granjas y escuelas, así como más de 135 funcionarios electos locales, pidieron previamente a la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) que rechace las propuestas de las empresas de servicios públicos y la CPUC. Defensor Público para hacer que sea casi imposible que sus electores se beneficien del almacenamiento de baterías y energía solar en los tejados. La principal recomendación en esas cartas fue mantener una distinción entre la autogeneración consumida en el sitio y la energía exportada a la red eléctrica.

Además de los funcionarios electos individuales de todo el estado, las jurisdicciones locales se pronunciaron en contra de las propuestas de servicios públicos.

Una resolución recientemente adoptada por el Concejo Municipal de Oakland pide a la CPUC y al Gobernador Newsom “rechazar cualquier propuesta que busque frustrar o desmantelar la capacidad de los inquilinos multifamiliares y las escuelas de aprovechar los beneficios de la energía local, renovable y asequible a través de techos. almacenamiento solar y de baterías”.

En cambio, el Concejo Municipal instó a la CPUC a “aprobar una tarifa neta de medición de energía para viviendas y escuelas multifamiliares que incluya créditos completos y ahorros para inquilinos multifamiliares y escuelas a partir de la energía generada por los clientes”.

Noticia de CALSSA